Publication Ethics

Publication Ethics and Allegations of Research Misconduct

 

Etika Publikasi dan Dugaan Pelanggaran Riset

al mubin: Jurnal Pendidikan Islam is a peer-reviewed journal. This statement clarifies the ethical behavior of all parties involved in the act of publishing an article in this journal as well as allegations of research misconduct, including the author, the chief editor, the Editorial Board, the peer-reviewers and the publisher (LPPM Institut Ummul Quro Al-Islami Bogor). This statement is based on COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

 

al mubin: Jurnal Pendidikan Islam adalah jurnal yang direview. Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini serta dugaan kesalahan penelitian, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, reviewer dan penerbit (LPPM Institut Ummul Quro Al-Islami Bogor). Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Ethical Guideline for Journal Publication

 

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal

The publication of an article in a peer-reviewed Ta’dibuna journal is an essential building block in the development of a coherent and respected network of knowledge. It is a direct reflection of the quality of the work of the authors and the institutions that support them. Peer-reviewed articles support and embody the scientific method. It is, therefore, important to agree upon standards of expected ethical behavior for all parties involved in the act of publishing: the author, the journal editor, the peer reviewer, the publisher, and the society.

 

Penerbitan artikel di jurnal Al-Mubin yang ditinjau oleh reviewer merupakan dasar penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang direview mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, reviewer, penerbit, dan masyarakat.

LPPM Institut Ummul Quro Al-Islami Bogor as the publisher of Ta’dibuna: Jurnal Pendidikan Islam takes its duties of guardianship over all stages of publishing extremely seriously, and we recognize our ethical and other responsibilities. We are committed to ensuring that advertising, reprint or other commercial revenue has no impact or influence on editorial decisions. Also, the Editorial Board will assist in communications with other journals and/or publishers where this is useful and necessary.

 

LPPM Institut Ummul Quro Al-Islami Bogor sebagai penerbit al mubin: Jurnal Pendidikan Islam menjalankan tugas perwalian atas semua tahap penerbitan dengan sangat serius, dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Dewan Editorial akan membantu komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain yang berguna dan perlu.

Allegations of Research Misconduct

 

Tuduhan Pelanggaran penelitian

Research misconduct means fabrication, falsification, citation manipulation, or plagiarism in producing, performing, or reviewing research and writing an article by authors, or in reporting research results. When authors are found to have been involved with research misconduct or other serious irregularities involving articles that have been published in scientific journals, Editors have a responsibility to ensure the accuracy and integrity of the scientific record.

 

Pelanggaran penelitian adalah pemalsuan, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau penjiplakan dalam pembuatan, pelaksanaan, atau peninjauan ulang penelitian dan penulisan artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil penelitian. Jika penulis diketahui terlibat dalam kesalahan penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

In cases of suspected misconduct, the Editors and Editorial Board will use the best practices of COPE to assist them to resolve the complaint and address the misconduct fairly. This will include an investigation of the allegation by the Editors. A submitted manuscript that is found to contain such misconduct will be rejected. In cases where a published paper is found to contain such misconduct, a retraction can be published and will be linked to the original article.

 

Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Editorial akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan keluhan dan menangani pelanggaran secara adil. Ini akan mencakup penyelidikan atas tuduhan oleh Editor. Naskah yang diserahkan yang ditemukan mengandung kesalahan seperti itu akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung kesalahan seperti itu, pencabutan dapat diterbitkan dan akan ditautkan ke artikel asli.

The first step involves determining the validity of the allegation and an assessment of whether the allegation is consistent with the definition of research misconduct. This initial step also involves determining whether the individuals alleging misconduct have relevant conflicts of interest.

 

Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi kesalahan penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang diduga melakukan pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan.

If scientific misconduct or the presence of other substantial research irregularities is a possibility, the allegations are shared with the corresponding author, who, on behalf of all of the coauthors, is requested to provide a detailed response. After the response is received and evaluated, additional review and involvement of experts (such as statistical reviewers) may be obtained. For cases in which it is unlikely that misconduct has occurred, clarifications, additional analyses, or both, published as letters to the editor, and often including a correction notice and correction to the published article are sufficient.

 

Jika kesalahan ilmiah atau adanya keanehan substansial lainnya adalah suatu kemungkinan, tuduhan tersebut dibagikan dengan penulis terkait, yang, atas nama semua rekan penulis, diminta untuk memberikan tanggapan rinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus-kasus di mana pelanggaran kecil mungkin terjadi, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan sering kali menyertakan pemberitahuan koreksi dan koreksi pada artikel yang diterbitkan sudah cukup.

Institutions are expected to conduct an appropriate and thorough investigation of allegations of scientific misconduct. Ultimately, authors, journals, and institutions have an important obligation to ensure the accuracy of the scientific record. By responding appropriately to concerns about scientific misconduct, and taking necessary actions based on evaluation of these concerns, such as corrections, retractions with replacement, and retractions, Ta’dibuna journal will continue to fulfill the responsibilities of ensuring the validity and integrity of the scientific record.

 

Lembaga diharapkan melakukan penyelidikan yang sesuai dan menyeluruh terhadap dugaan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi secara tepat kekhawatiran tentang kesalahan ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi masalah ini, seperti koreksi, pencabutan dengan penggantian, dan pencabutan, jurnal Ta'dibuna akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas ilmiah. merekam.

Publication decisions

 

Keputusan publikasi

The editor of the Ta’dibuna: Jurnal Pendidikan Islam is responsible for deciding which of the articles submitted to the journal should be published. The validation of the work in question and its importance to researchers and readers must always drive such decisions. The editors may be guided by the policies of the journal's editorial board and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism. The editors may confer with other editors or reviewers in making this decision.

 

Editor al mubin: Jurnal Pendidikan Islam bertanggung jawab untuk menentukan artikel mana yang harus diterbitkan di jurnal. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Complaints and Appeals

 

Keluhan dan Banding

al mubin journal will have a clear procedure for handling complaints against the journal, Editorial Staff, Editorial Board or Publisher. The complaints will be clarified to a respected person with respect to the case of complaint. The scope of complaints includes anything related to the journal business process, i.e., editorial process, found citation manipulation, unfair editor/reviewer, peer-review manipulation, etc. The complaint cases will be processed according to COPE guideline. The complaint cases should be sent by email to: almubinjurnal@gmail.ac.id

 

al mubin: Jurnal Pendidikan Islam memiliki prosedur yang jelas untuk menangani pengaduan terhadap jurnal, Redaksi, Dewan Redaksi atau Penerbit. Keluhan akan diklarifikasi kepada orang yang dihormati sehubungan dengan kasus pengaduan. Ruang lingkup pengaduan mencakup segala sesuatu yang berhubungan dengan proses bisnis jurnal yaitu Proses redaksional, manipulasi kutipan yang ditemukan, editor / reviewer yang tidak adil, manipulasi peer-review, dll. Kasus pengaduan akan diproses sesuai dengan pedoman COPE. Kasus pengaduan harus dikirim melalui email ke: almubinjurnal@iuqibgor.ac.id

Fair play

 

Keadilan

An editor at any time evaluates manuscripts for their intellectual content without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or political philosophy of the authors.

 

Editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari penulisnya.

Confidentiality

 

Kerahasiaan

The editor and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate.

 

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit yang sesuai.

Disclosure and conflicts of interest

 

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor's own research without the express written consent of the author.

 

Materi yang tidak diterbitkan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

 

 

Duties of Reviewers

 

Tugas Reviewer

Contribution to Editorial Decisions

 

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Peer review assists the editor in making editorial decisions and through the editorial communications with the author may also assist the author in improving the paper.

 

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

Promptness

 

Kecepatan

Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process.

 

Wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan minta diri dari proses peninjauan.

Confidentiality

 

Kerahasiaan

Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorized by the editor.

 

Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standards of Objectivity

 

Standar Objektivitas

Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

 

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen pendukung.

Acknowledgement of Sources

 

Pengakuan Sumber

Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.

 

Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Disclosure and Conflict of Interest

 

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

 

Informasi istimewa atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

 

 

 

Duties of Authors

 

Tugas Penulis

Reporting standards

 

Standar pelaporan

Authors of reports of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable.

 

Pelanggaran penelitian adalah pemalsuan, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau penjiplakan dalam pembuatan, pelaksanaan, atau peninjauan ulang penelitian dan penulisan artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil penelitian. Jika penulis diketahui terlibat dalam kesalahan penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.

Data Access, Retention and Reproducibility

 

Akses Data, Retensi dan Reprodusibilitas

Authors are asked to provide the raw data in connection with a paper for editorial review, and should be prepared to provide public access to such data, if practicable, and should in any event be prepared to retain such data for a reasonable time after publication. Authors are responsible for data reproducibility.

 

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam hal apapun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi. Penulis bertanggung jawab atas reproduktifitas data.

Originality and Plagiarism

 

Orisinalitas dan Plagiarisme

The authors should ensure that they have written entirely original works, and if the authors have used the work and/or words of others that this has been appropriately cited or quoted.

 

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain, maka ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

Multiple, Redundant or Concurrent Publication

 

Publikasi Ganda, Pengulangan atau Bersamaan

An author should not, in general, publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

 

Seorang penulis pada umumnya tidak boleh menerbitkan manuskrip yang mendeskripsikan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Acknowledgement of Sources

 

Pengakuan Sumber

Proper acknowledgement of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work.

 

Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

Authorship and Contributorship of the Article

 

Kepengarangan dan Kontribusi Artikel

Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication.

 

Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis terkait harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas disertakan di atas makalah dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah dan telah menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.

Disclosure and Conflicts of Interest

 

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflicts of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

 

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Fundamental errors in published work

 

Kesalahan mendasar dalam pekerjaan yang diterbitkan

When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper. If the research involves confidential data and of business/marketing practices, authors should clearly justify this matter whether the data or information will be hidden securely or not.

 

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut. Jika penelitian melibatkan data rahasia dan praktik bisnis / pemasaran, penulis harus secara jelas membenarkan masalah ini apakah data atau informasi akan disembunyikan dengan aman atau tidak.